• Trang chủ
  • Hỏi đáp
  • Năm xu hướng biến động của giai cấp công nhân trên thế giới hiện nay
21 lượt xem

Năm xu hướng biến động của giai cấp công nhân trên thế giới hiện nay

Xu hướng trung lưu hóa là gì

1. Xu hướng thông minh của người lao động song hành với xu hướng công nghiệp hóa lao động

Bạn đang xem: Xu hướng trung lưu hóa là gì

Đây là xu hướng “kép”. Một mặt, trong bối cảnh của cuộc cách mạng công nghệ và nền kinh tế tri thức, giai cấp công nhân hiện nay đang tiến một bước dài tới trí tuệ (hay còn gọi là “trí thức hóa”, “trí thức hóa”). Khoa học đã có nhiều thành tựu, chu kỳ đổi mới công nghệ ngắn và nhanh, với sự cạnh tranh gay gắt trên thị trường thế giới, đòi hỏi năng suất và sức lao động của người lao động phải thường xuyên thông minh … Nền kinh tế tri thức là một nền kinh tế mới trình độ sản xuất, trong đó tri thức và công nghệ Vai trò của một số lĩnh vực sản xuất đang thể hiện vị trí quan trọng. “Tri thức là động lực cơ bản để tăng năng suất lao động và cạnh tranh toàn cầu. Nó là nhân tố quyết định quá trình phát minh, đổi mới và tạo ra của cải xã hội” [1].

Xu hướng phát triển của kinh tế tri thức là xu thế chung của sự chuyển đổi cơ cấu kinh tế thế giới từ phát triển theo chiều rộng sang phát triển theo chiều sâu. Điều này đặc biệt rõ ràng ở các nước phát triển. Năng suất lao động chủ yếu do kỹ năng, kiến ​​thức và kỹ năng của người lao động quyết định. Sản xuất và dịch vụ hiện đại đòi hỏi người lao động phải hiểu biết sâu rộng về cả kiến ​​thức và kỹ năng nghề nghiệp. Tương ứng, tốc độ “tri thức hóa” của người lao động diễn ra khá nhanh, tỷ lệ người lao động có tri thức tăng dần, đạt 40% tổng số lao động xã hội ở các nước phát triển.

Mặt khác, một xu hướng ngược lại, trái ngược khác đối với người lao động ở các nước đang phát triển có thể được nhìn thấy từ quá trình toàn cầu hóa hiện nay. Đây là xu hướng sử dụng lao động phổ thông, tận dụng công nghệ lạc hậu, chia nhỏ các công đoạn sản xuất và đẩy các công đoạn chỉ cần lao động có tay nghề phổ thông sang các nước đang phát triển giàu lao động, lao động giá rẻ … Và chính vì vậy, số lượng lao động ở các nước đang phát triển Vẫn tăng, nhưng chủ yếu là lao động phổ thông.

Xu hướng kép này thúc đẩy người lao động hướng tới sự thống nhất, đổi mới và hiện đại hóa; sự khác biệt hóa và hạn chế trong công nghệ lạc hậu, “rơi vào bẫy thu nhập trung bình”. Các chính sách phát triển giai cấp công nhân nên tập trung vào tình trạng này.

2. Xu hướng Thu nhập trung bình của thu nhập song song với mức nghèo tương đối

Về thuật ngữ, cần lưu ý rằng thuật ngữ “tầng lớp trung lưu” được sử dụng phổ biến hơn thuật ngữ “tầng lớp trung lưu” trong nghiên cứu khoa học xã hội. Cách sử dụng này được cho là phản ánh một nhóm xã hội khá cụ thể trên nhiều phương diện, không chỉ là thu nhập, mức sống mà còn cả các xu hướng chính trị. Chúng tôi cho rằng nên sử dụng khái niệm “nhóm xã hội trung lưu” vì nó phản ánh chính xác hơn xu hướng này. Bởi vì, trung gian có nghĩa là nhiều nhóm xã hội – nghề nghiệp, nhiều bộ phận thuộc các giai cấp khác nhau.

Nhiều nghiên cứu hiện đại về người lao động ở các nước phát triển cho thấy “trung gian” là một hiện tượng khá phổ biến ngày nay. Ở Hoa Kỳ, theo Michel Zweig, sự phân tầng như sau: “giai cấp công nhân” ở mức 62 phần trăm; doanh nhân hoặc “tư sản” chỉ ở 2 phần trăm. Giữa hai tầng lớp này là “tầng lớp trung lưu” (36% lực lượng lao động Hoa Kỳ). “[2]” Tầng lớp trung lưu là các chuyên gia, chủ doanh nghiệp nhỏ và các nhà quản lý giám sát. Họ không chỉ là những người thuộc tầng lớp trung lưu trong phân phối thu nhập, mà là những người sống giữa hai tầng lớp ở hai đầu đối diện của xã hội tư bản. Kinh nghiệm của họ có một số điểm tương đồng ở tầng lớp lao động và một số điểm tương đồng ở tầng lớp doanh nghiệp. “[3]

Thu nhập và mức sống “giữa giai cấp tư sản và công nhân” là những đặc điểm xác định các nhóm xã hội trung lưu. “Các thành viên của tầng lớp trung lưu được đặc trưng bởi một công việc ổn định, được trả lương cao.” [4] “Nhiều nghiên cứu xuyên quốc gia đã chỉ ra rằng tầng lớp trung lưu có các giá trị chính trị. Không giống như người nghèo: họ coi trọng dân chủ hơn, muốn tự do cá nhân hơn và khoan dung hơn Các lối sống khác, v.v. ”[5]

f.fukuyama nhận thấy: “Các nhà kinh tế có xu hướng định nghĩa tầng lớp trung lưu theo thu nhập. Một cách tiếp cận phổ biến là chọn những người có thu nhập từ 0,5 đến 1,5 lần thu nhập trung bình. Điều này làm cho định nghĩa về tầng lớp trung lưu phụ thuộc vào a mức độ giàu có trung bình của xã hội, và do đó không thể so sánh giữa các quốc gia; bởi vì mức tiêu dùng của tầng lớp trung lưu Brazil thấp hơn của Hoa Kỳ Để tránh vấn đề này, một số nhà kinh tế đã chọn một mức chi tiêu tuyệt đối từ thấp tới 5 đô la mỗi ngày tính theo sức mua tương đương hoặc 1.800 đô la mỗi năm, hoặc lên đến 6.000 đô la thu nhập. – 31.000 đô la thu nhập hàng năm. ”[6]

Tùy thuộc vào mức sống của mỗi quốc gia, nhóm này có thể có mức thu nhập khác nhau. Ví dụ, ở Hoa Kỳ, thu nhập hàng năm từ hơn 20.000 đô la đến dưới 200.000 đô la có thể được phân loại là xã hội trung lưu. Nhưng mức đó có thể không đạt được ở các nước khác. “Ngân hàng Thế giới (wb) xếp tầng lớp trung lưu ở các nước phát triển vào mức thu nhập từ 2 đến 13 đô la mỗi ngày; ngưỡng đầu tiên đại diện cho chuẩn nghèo của Ngân hàng Thế giới và ngưỡng thứ hai là chuẩn nghèo của Hoa Kỳ”. [7] Nó thường là “tầng lớp trung lưu mờ” vì chúng là tập hợp của nhiều lớp.

Hiện tượng người lao động gia nhập các xã hội trung lưu cũng khác nhau ở các nước phát triển. Thông thường, tỷ lệ người lao động đạt mức sống trung lưu dao động từ 25% đến gần 40% lực lượng lao động. [8] Tuy nhiên, quá trình “tài sản hóa” này (cổ phiếu, bảo hiểm việc làm và lương hưu) thường rất mong manh, và người lao động thuộc tầng lớp trung lưu có nhiều khả năng tái nghèo hơn.

Ảnh hưởng của lý thuyết xã hội trung lưu khá mạnh mẽ. Trong Khảo sát về Triển vọng Toàn cầu năm 2012, OECD thấy cần phải “củng cố tầng lớp trung lưu mới nổi”, nhận thấy “tầng lớp trung lưu là không thể tha thứ” và thúc giục thay đổi chính sách từ “tăng trưởng vì người nghèo” sang tăng trưởng “ủng hộ tầng lớp trung lưu”. ”Là mục tiêu của các nhà hoạch định chính sách. [9]

Cũng có ý kiến ​​cho rằng sự phát triển của các nhóm xã hội trung lưu là “xu hướng của thế kỷ XX” và do đó, dường như có một sự thay thế cho các mục tiêu của giai cấp công nhân. “Khái niệm luôn định nghĩa thế kỷ XX là kỷ nguyên của tầng lớp trung lưu toàn cầu. Công nhân của thế kỷ XX đã bị xóa khỏi trí nhớ; dự án giải phóng toàn cầu do giai cấp vô sản lãnh đạo đã được thay thế bằng mong muốn toàn cầu về địa vị trung lưu.” [10]

Việc đánh giá các nhóm xã hội thuộc tầng lớp trung lưu cũng có một quan niệm rất khác. Họ có cổ phiếu, đa số là trí thức chuyên gia, có nghề nghiệp khá, cuộc sống ổn định, lạc quan, tự tin, coi trọng sự ổn định xã hội. Ở châu Âu, tầng lớp trung lưu được coi là “trụ cột xã hội để giảm thiểu bất ổn chính trị” và là khu vực bầu cử để bỏ phiếu.

Xem thêm: Ngày Tư Mệnh Hoàng Đạo là ngày gì? Ý nghĩa tốt hay xấu?

Ở các nước đang phát triển và chuyển đổi, công nhân trung lưu đang hiện thực hóa giấc mơ xóa đói giảm nghèo, đạt được “sự thịnh vượng vừa phải” ở Trung Quốc, Đông Nam Á hoặc Mỹ Latinh … f.fukuyama “Một tầng lớp trung lưu mạnh mẽ được giáo dục với một người giàu có nhiều khả năng được tin tưởng Nhu cầu sở hữu dân chủ và trách nhiệm giải trình. Họ muốn bảo vệ giá trị tài sản của mình khỏi các chính phủ săn mồi hoặc kém năng lực và có thể dành thời gian tham gia chính trị (hoặc đòi quyền làm như vậy) vì thu nhập cao hơn được đảm bảo an toàn hơn Các hộ gia đình Sự sống còn. Nhiều nghiên cứu xuyên quốc gia đã chỉ ra rằng tầng lớp trung lưu có các giá trị chính trị khác với người nghèo: họ coi trọng dân chủ hơn, muốn tự do cá nhân hơn, khoan dung hơn với các cách sống khác, v.v. ”[11]

Mặt khác, cũng có quan điểm cho rằng các nhóm xã hội trung lưu, bao gồm cả công nhân, là “nạn nhân đầu tiên” trong cuộc khủng hoảng kinh tế. “Người ta có thể mô tả họ là những người chiếm một vị trí ổn định trong tầng lớp lao động, thay vì thuộc về tầng lớp trung lưu ít người biết đến. Chính phủ Brazil có xu hướng nhấn mạnh sự mong manh của tầng lớp trung lưu, vốn được cho là thường xuyên có nguy cơ rơi vào cảnh nghèo đói … ”[12]

Tầng lớp trung lưu cũng là một sự điều chỉnh của chủ nghĩa tư bản để giảm bớt sự bất bình đẳng mà Eddi McCabe đã quan sát: “Tầng lớp đa số lao động làm hầu hết công việc và tạo ra tất cả của cải, nhưng sở hữu rất ít, nhóm thiểu số làm rất ít và làm không tạo ra Của cải, mà là hầu hết mọi thứ. ”[13] Lập luận của tầng lớp trung lưu thậm chí còn bị coi là“ vô đạo đức, duy vật chất và vô cảm về mặt xã hội ”[14].

Không thể phủ nhận rằng mục tiêu cải thiện đời sống của người lao động từ quá trình trung gian có một số ý nghĩa thiết thực. Tuy nhiên, cần phải thừa nhận rằng thực chất của lý thuyết “công nhân trung gian” là thay thế ý thức giai cấp bằng chủ nghĩa tiêu dùng và chủ nghĩa xã hội bằng chủ nghĩa cá nhân thực dụng. Do đó, hai xu hướng đồng thời trong phong trào lao động hiện đại: “tiến bộ” và “cải tạo” là một thực tế khá phức tạp cần được đề cập trong các nghiên cứu về giai cấp công nhân hiện nay.

Xem thêm: Yamete kudasai nghĩa là gì? Nghĩa của i cư kimochi Yamete trong tiếng Nhật?

3. Xu hướng toàn cầu hóa nguồn nhân lực đi đôi với xu hướng phân hóa trình độ công nghệ và chênh lệch lợi ích

Toàn cầu hóa và phân hóa là hai khía cạnh của sự tham gia của giai cấp công nhân thế giới vào quá trình phân công lao động quốc tế ngày nay.

Toàn cầu hóa nguồn nhân lực, bao gồm: dịch chuyển lao động, lao động có thể di cư đến nhiều quốc gia; đào tạo công nhân ngày càng được tiêu chuẩn hóa để đáp ứng các tiêu chuẩn chung (chẳng hạn như iso); các nhà tuyển dụng lớn nhất trên thế giới hiện nay là các tập đoàn đa quốc gia – “cho người lao động cung cấp cùng tiêu chuẩn sản xuất và điều kiện làm việc như các công ty đa quốc gia. Matt vidal (2018) nhận xét: “170 năm sau bản tuyên ngôn, nhà máy Volkswagen Wolfsburg ở Đức có hơn 73.000 nhà máy và nằm trong khu phức hợp Foxconn rộng 1,4 dặm vuông (2 km vuông) ở Longhua, sâu ở Thâm Quyến Hiện đã có khoảng 400.000 công nhân sản xuất các sản phẩm của Apple. Trong khi đó, các công ty lớn trong ngành dịch vụ sử dụng hàng trăm ngàn công nhân (McDonald’s, Amazon, Tesco) và đôi khi hơn một triệu công nhân (Walmart) trong cùng một điều kiện làm việc. ” 15] Như C.Mác đã từng nhận xét, rõ ràng “giai cấp tư sản đang tạo ra một thế giới theo hình ảnh của chính nó”, “giai cấp công nhân và sứ mệnh lịch sử của nó là một hiện tượng hoàn toàn lạc lõng”, “lịch sử ngày càng trở thành lịch sử thế giới”. ..

Tuy nhiên, quá trình sản xuất hiện nay có những yêu cầu điều tiết phức tạp về vốn, công nghệ, thị trường và nhiều yếu tố phi kinh tế khác, có thể thấy rằng sự phát triển của giai cấp công nhân vẫn còn có sự khác biệt đáng kể.

Sự khác biệt về trình độ tay nghề, tỷ lệ lao động của mỗi quốc gia tại thời điểm hội nhập là sự khác biệt mà nhiều nghiên cứu nói đến. Điều đáng quan tâm ở đây là nguyên nhân của những khác biệt đó không chỉ là khác biệt về trình độ công nghệ, mà chủ yếu là sự ích kỷ của quan hệ sản xuất tư bản chủ nghĩa. Đi cùng với đó là những điều kiện, ràng buộc trong bối cảnh toàn cầu hóa hiện nay với tính chất tư bản chủ nghĩa.

Như vậy, sự phát triển của giai cấp công nhân và sự hoàn thành sứ mệnh lịch sử của nó đang diễn ra theo hai xu hướng: toàn cầu hóa và phân hóa, và hiện nay đang tác động qua lại lẫn nhau một cách khá phức tạp.

4. Xu hướng chuyên nghiệp thuần túy đi đôi với hoạt động chính trị – xã hội

Ở góc độ của mỗi người lao động, do đặc điểm, vị trí của người lao động công nghiệp, yêu cầu đầu tiên là kiến ​​thức chuyên môn, trình độ kỹ thuật, khả năng làm việc nhóm … Theo đó, phẩm chất nghề nghiệp và khả năng nghề nghiệp của người lao động buộc chúng ta phải Họ được coi là những người chuyên nghiệp. Trong môi trường khá khắc nghiệt của người lao động công nghiệp hiện đại, việc đáp ứng các tiêu chuẩn nghề nghiệp hay không liên quan mật thiết đến việc làm và thu nhập. Kể từ đó, ở nhiều nước công nghiệp phát triển ngày nay, một tỷ lệ đáng kể người lao động có xu hướng “chuyên môn hóa thuần túy”.

Chuyên môn thuần túy cũng có thể được coi là “sự xa lánh” của những người lao động hiện đại, những ảnh hưởng của chúng chủ yếu là về mặt thể chế. Một nhãn trước đó mô tả công nhân trong ngành công nghiệp lớn là “vít, một bộ phận của máy móc,” vì vậy lao động hiện đại ăn mòn công nhân. Giữa những người lao động ngày nay cũng có những điểm tương đồng so với hai thế kỷ trước. Tại Hoa Kỳ, một báo cáo của Viện Chính sách Kinh tế xem xét những thay đổi trong chính sách lao động của tiểu bang và luật tiêu chuẩn lao động kể từ năm 2010 nêu rõ: “Giảm lương và điều kiện làm việc, bảo vệ pháp lý hoặc thương lượng cho những người lao động có tổ chức hoặc không có tổ chức Những thay đổi về năng lực. Kết quả của Chương trình lập pháp này là nhằm giảm khả năng kiếm được tiền lương của tầng lớp trung lưu của người lao động và củng cố quyền lực của giới chủ trên thị trường lao động. [16]

Để phản đối, giai cấp công nhân hiện đang tự bảo vệ mình thông qua các hoạt động và tổ chức khác nhau. Các tổ chức xã hội thu hút công nhân lao động tham gia vào các phong trào của họ ngày nay phong phú hơn so với các thế kỷ trước. Họ không chỉ tham gia công đoàn và đảng công nhân mà còn là những nhà hoạt động trong các phong trào tiến bộ xã hội, dân sinh và dân chủ khác. Giai cấp công nhân ở các nước tư bản ngày nay là một lực lượng quan trọng và to lớn “mà các bên đều mong muốn dựa vào” (C.Mác, “Cuộc đấu tranh giai cấp ở Pháp 1848-1852”). Cũng có những biểu hiện của sự thờ ơ, sa sút tích cực của một tổ chức truyền thống nào đó, nhưng có lẽ không phải chỉ những người lao động mới sai!

Xem thêm: LC Là Gì Trong Xuất Nhập Khẩu? Quy Trình Thanh Toán & Các Bước L/C

“Người lao động là sản phẩm của đại công nghiệp”, nhưng họ cũng là sản phẩm xã hội của chủ nghĩa tư bản; những giả định của Marx tiếp tục phát huy tác dụng của chúng trong việc phân tích các xu hướng của giai cấp công nhân hiện nay.

Xem thêm: Yamete kudasai nghĩa là gì? Nghĩa của i cư kimochi Yamete trong tiếng Nhật?

5. Các xu hướng bản địa hóa và quốc hữu hóa đi cùng với quá trình quốc tế hóa của giai cấp công nhân

Trong những thập kỷ gần đây, lý thuyết giai cấp công nhân, sứ mệnh lịch sử và chủ nghĩa xã hội khoa học có xu hướng tương đối mạnh mẽ, như Engels đã đề xuất trong cách tiếp cận lý thuyết giai cấp công nhân. Để “bản địa hóa” chủ nghĩa Mác, để triển khai các lý thuyết chung vào các trường hợp dân tộc cụ thể. Chúng ta có thể tiếp nhận lý luận về giai cấp công nhân hoặc thực hiện sứ mệnh lịch sử của giai cấp công nhân ở từng quốc gia cụ thể như Việt Nam, Trung Quốc, Cu Ba …

Khi giai cấp công nhân phát triển, phong trào lao động cũng vậy. Giai cấp công nhân đang “trở thành một dân tộc”, mang đầy đủ văn hóa, lịch sử và bản sắc dân tộc, mang khát vọng phát triển đất nước trong nội bộ, trở thành giai cấp tiên phong và đại diện cho lợi ích của dân tộc. Nhà nước … Đây có lẽ là những điểm khác biệt khá rõ rệt trong lý luận giai cấp công nhân từ trước đến nay và từ năm 1991 đến nay.

Song cũng cần thấy thêm những biểu hiện mới của chủ nghĩa quốc tế của giai cấp công nhân trong giai đoạn hiện nay. Toàn cầu hóa tư bản chủ nghĩa ngày nay là nền tảng của chủ nghĩa quốc tế của giai cấp công nhân. Marx và Engels đã viết: “Công nghiệp quy mô lớn đã một lần nữa tạo ra một giai cấp có lợi ích chung giữa các quốc gia, một giai cấp không còn mang tính dân tộc nữa.” [17] Và do đó, việc giải phóng lao động không phải là vấn đề cục bộ hay quốc gia. , nhưng Đó là một vấn đề xã hội. 1. Bao trùm tất cả các quốc gia, giải pháp của nó phụ thuộc vào sự hợp tác, trên các khía cạnh thực tế và lý thuyết của các quốc gia tiên tiến nhất.

Trên thực tế, việc các nước phát triển đã đạt được công nghiệp hóa là một hiện tượng được công nhận. Đặc điểm chung là các quốc gia này luôn dẫn đầu thế giới về trình độ sản xuất, quy mô và chất lượng kinh tế và có tỷ lệ công nhân công nghiệp – lao động xã hội quốc gia trong đó công nhân chiếm đa số hoặc tuyệt đối dân số. Các quốc gia này cũng đã đi đầu trong cuộc cách mạng công nghiệp gần đây. Đó là g7, g20 … Trong nền sản xuất của các nước đó, như Ph.Ăngghen đã nói, giai cấp công nhân là “giai cấp vĩnh viễn của xã hội hiện đại”.

Phong trào lao động ở các nước phát triển cũng là một động lực chính trong hành trình tìm kiếm tiến bộ, dân chủ và nhiều mục tiêu cao cả khác của nhân loại ngày nay. Lực lượng thống trị trong nền sản xuất hiện đại là “lực lượng sản xuất thống trị” ở các nước phát triển hiện nay, nhưng ở nhiều nước người lao động chưa phải là chủ thể kinh tế và chính trị. Vươn lên trở thành giai cấp đại diện cho các nước, và chủ nghĩa chính trị là sứ mệnh của công nhân các nước này.

Đối với các nước đang phát triển, đặc thù của môi trường kinh tế – chính trị hiện nay là chưa hoàn thành công nghiệp hóa, độc lập, chủ quyền quốc gia vẫn cần tiếp tục đấu tranh để bảo vệ và nâng cao. Trong điều kiện kinh tế thị trường toàn cầu, quan hệ sở hữu và lao động còn xa vời, vẫn tồn tại vấn đề bóc lột, bóc lột, nền kinh tế vẫn phải chấp nhận quan hệ sản xuất mang tính chất tư bản chủ nghĩa. Vì vậy, hai nhu cầu giải phóng và phát triển vẫn được đặt ra một cách trực tiếp và bền bỉ trong quá trình phát triển đất nước: “Cuộc đấu tranh của giai cấp vô sản chống giai cấp tư sản, tuy không nhất thiết là cuộc đấu tranh dân tộc về nội dung, nhưng bắt đầu bằng hình thức đấu tranh dân tộc .. . “[18]

Xem thêm: Yamete kudasai nghĩa là gì? Nghĩa của i cư kimochi Yamete trong tiếng Nhật?

pgs.ts. Ruan Shuitao

pgs.ts. Nguyễn An An

Viện Khoa học Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh

Xem thêm: Yamete kudasai nghĩa là gì? Nghĩa của i cư kimochi Yamete trong tiếng Nhật?

Rate this post

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai.